На основе общих принципов корпоративного права, которые закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ), можно сделать вывод о том, что магазин "Одежда", учрежденный как отдельное юридическое лицо, не будет нести ответственность по долгам трикотажной фабрики, даже несмотря на то, что фабрика была одним из учредителей магазина.
В соответствии со статьей 49 ГК РФ, юридическое лицо (в данном случае магазин "Одежда") имеет самостоятельное имущество, которое находится в его собственности, и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом. Учредители (или участники) юридического лица не несут ответственности по его обязательствам, и, соответственно, юридическое лицо не отвечает по обязательствам своих учредителей, если иное не предусмотрено законом или договором.
Также стоит отметить статью 56 ГК РФ, которая гласит, что организация, даже будучи учреждена учредителями для определенных целей (в данном случае продажи товаров трикотажной и текстильной фабрик), является юридически независимой от своих учредителей. Это подтверждает, что обязательства и права учредителей не переходят к созданному юридическому лицу автоматически.
Если не существует специального договора, по которому магазин "Одежда" принимал бы на себя обязательства трикотажной фабрики, или законодательного акта, устанавливающего такую ответственность, то магазин "Одежда" не будет отвечать по долгам обанкротившейся трикотажной фабрики.