Судье давиденко, много лет проработавшему в Норильске, врачи по состоянию здоровья рекомендовали переселиться в какой-нибудь южный город. короче мужик уволился со старого места и переехал в другое. Там он пришел в отдел юстиции и попросил работу судьи. Ему сообщили, прости, мужик, мест нет. Он возмутился и ответил - "Вам известно, что Судьи - несменяемы?" Кто прав? Свой ответ аргументируйте
В данном случае правильный ответ требует понимания принципа несменяемости судей и условий, при которых данный принцип применяется.
Принцип несменяемости судей является одним из основных гарантий независимости судебной власти. Этот принцип означает, что судья не может быть отстранен от своей должности, переведен на другую должность или уволен без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, по собственному желанию, в связи с достижением предельного возраста пребывания в должности, по состоянию здоровья и др.).
Однако этот принцип не означает, что судья, уволившийся с одной должности по собственному желанию, автоматически сохраняет право на занятие должности судьи в любом другом регионе страны. Процесс назначения на должность судьи проходит через определенные процедуры, включая конкурсный отбор, утверждение квалификационной коллегией судей и назначение на должность.
В ситуации с судьей Давиденко, он добровольно уволился с должности судьи в Норильске по состоянию здоровья и переехал в южный город. После этого он обратился в отдел юстиции с просьбой назначить его на должность судьи, но получил отказ из-за отсутствия свободных вакансий.
Таким образом, принцип несменяемости судей здесь не нарушен, так как он применяется только в отношении действующих судей, находящихся в процессе исполнения своих должностных обязанностей. Судья Давиденко, уволившись по собственному желанию, утратил статус действующего судьи и должен пройти все установленные законом процедуры для назначения на новую должность.
Итак, отдел юстиции в данном случае прав. Судья Давиденко не может требовать назначения на должность судьи без прохождения установленных законом процедур и наличия свободной вакансии. Принцип несменяемости судей не применяется к его ситуации, поскольку он добровольно оставил прежнюю должность и утратил статус действующего судьи.
Судьи в России действительно несменяемы, их нельзя уволить или переместить без их согласия, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, в данной ситуации судья Давиденко прав, требуя работу судьи в новом месте. Даже если вакансий нет, власти должны найти решение, учитывая его статус несменяемого судьи и рекомендации врачей.
В данной ситуации мужик ошибается, утверждая, что судьи несменяемы. На самом деле, судьи в России могут быть назначены, переведены или уволены в соответствии с законом. Конечно, существуют определенные гарантии независимости судей, но это не означает их абсолютную несменяемость. Кроме того, отдел юстиции имеет право отказать в приеме на работу по различным причинам, включая отсутствие свободных вакансий.
Таким образом, правильнее было бы обратиться к органам надзора или рассмотреть другие возможности трудоустройства, чем настаивать на несменяемости судей.
