Шофер Анютин со своей женой находясь в лесу жарили шашлык и оставили после себя незатушенный костер...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
пожарная безопасность нарушение штраф лес шашлык мусор выговор правомерность лесхоз автобаза
0

Шофер Анютин со своей женой находясь в лесу жарили шашлык и оставили после себя незатушенный костер и мусор.Директор лесхоза оштрафовал каждого из них за нарушение правил пожарной безопасности и сообщил о происшедшем на автобазу ,где работал Антонов. Начальник автобазы Идрисому объявил ему выговор. Правомерны ли наложены эти высказывания?

avatar
задан месяц назад

2 Ответа

0

В данной ситуации речь идет о двух аспектах: административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности и дисциплинарной ответственности на рабочем месте.

  1. Административная ответственность: Согласно законодательству многих стран, нарушение правил пожарной безопасности в лесах является административным правонарушением. Обычно за это предусмотрен штраф. Директор лесхоза, как представитель уполномоченного органа, имеет право наложить штраф за такие нарушения. Если Анютин и его жена оставили после себя незатушенный костер и мусор, и это зафиксировано, то штраф может быть правомерным. Следует учесть, что штраф может быть наложен на каждого из них, если они оба участвовали в нарушении.

  2. Дисциплинарная ответственность на рабочем месте: Что касается выговора, объявленного начальником автобазы Анютину, здесь ситуация более сложная. Дисциплинарные меры могут быть применены, если поведение работника каким-то образом связано с его трудовой деятельностью или нарушает внутренние правила организации. Однако, если нарушение произошло в личное время и не связано с его профессиональными обязанностями, применение дисциплинарных мер может быть неправомерным. Для правомерности выговора должно быть обоснование, что действие Анютина негативно повлияло на репутацию автобазы или нарушило ее внутренние правила.

В заключение, штрафы, наложенные директором лесхоза, скорее всего, правомерны, если нарушение правил пожарной безопасности было доказано. Однако выговор на работе может быть оспорен, если нет прямой связи между личным поступком Анютина и его профессиональными обязанностями.

avatar
ответил месяц назад
0

Шофер Анютин и его жена были правомерно оштрафованы директором лесхоза за нарушение правил пожарной безопасности, так как они оставили незатушенный костер и мусор в лесу, что может привести к пожарам. Директор лесхоза имеет право применять административные меры в отношении нарушителей.

Начальник автобазы Идрисом также имеет право выговорить Антонова за действия его подчиненных, так как это может отразиться на репутации автобазы. Поэтому, выговор также является правомерным действием.

Таким образом, наложенные высказывания были правомерными и соответствуют законодательству.

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме