Розв’яжіть ситуації.А. Під час перерви учні 10-го класу вийшли на шкільне подвір’я і почали грати в сніжки. Один із школярів, вирішивши продемонструвати свою силу, почав кидати сніжки на дах школи. Одна із сніжок потрапила у вікно, в результаті чого було розбито скло і його уламком поранено школярку 3-го класу. Чи несуть відповідальність дані особи? Чому? Визначте Об'єкт,суб'єкт,об'єктивна сторона,суб'єктивна сторона
У цій ситуації ми маємо справу з потенційною цивільною або адміністративною відповідальністю, можливо, навіть кримінальною, залежно від серйозності травм, завданих школярці. Розглянемо деталі:
Об'єктом у цій ситуації є суспільні відносини, пов'язані з безпекою та здоров'ям осіб, а також майном (в даному випадку - шкільне майно, вікно).
Суб'єктом є учень, який кинув сніжку, що спричинила пошкодження майна і травмування школярки. Оскільки це неповнолітня особа, відповідальність може бути частково покладена на його батьків або опікунів, а також на школу, якщо буде встановлено, що не було належного нагляду з боку вчителів або адміністрації.
Об'єктивна сторона полягає в діях учня, які призвели до розбиття вікна та травмування іншої особи. Тут важливо врахувати характер і наслідки цих дій: кидання сніжок на дах школи було свідомим і результатом стала травма іншої особи.
Суб'єктивна сторона визначає ставлення суб'єкта до своїх дій і їх наслідків. У даному випадку, учень, ймовірно, не мав наміру травмувати когось, проте його дії були необережними та безвідповідальними. Це говорить про необережність, яка може бути підставою для відповідальності.
Цивільна відповідальність: Батьки учня можуть нести відповідальність за шкоду, завдану їхньою дитиною, відповідно до цивільного законодавства. Вони можуть бути зобов'язані компенсувати витрати на лікування потерпілої школярки та відновлення пошкодженого майна.
Адміністративна відповідальність: Якщо вік учня дозволяє, йому можуть бути пред'явлені адміністративні санкції. Якщо учень неповнолітній, відповідальність може бути покладена на батьків або навчальний заклад, якщо буде встановлено, що не було належного нагляду.
Кримінальна відповідальність: Якщо травма буде визначена як тяжка, відповідальність може бути розглянута в контексті кримінального права, але це залежить від конкретних обставин та рівня тяжкості ушкоджень.
Отже, у цій ситуації ключовим є встановлення фактичних обставин події, ступеня пошкодження, а також рівня відповідальності учасників.
Об'єкт: вікно школи Суб'єкт: школяр 10-го класу, який кидав сніжки Об'єктивна сторона: розбите вікно, поранена школярка Суб'єктивна сторона: недбале ставлення до майна школи, нанесення шкоди іншим особам
Обидва школяри несуть відповідальність за свої дії. Школяр 10-го класу за недбале ставлення до майна школи і нанесення шкоди, а школярка 3-го класу має право на відшкодування заподіяної їй шкоди.
Ситуація, описана в запитанні, може бути розглянута з точки зору цивільного права.
Об'єкт – це шкільне вікно, яке було розбите сніжкою.
Суб'єкт – це учні 10-го класу, які грали в сніжки, та учень, який кидав сніжки на дах школи.
Об'єктивна сторона – це розбите скло вікна та поранення школярки 3-го класу.
Суб'єктивна сторона – в цій ситуації може бути виявлена недбалість або навіть умисел учня, який кидав сніжки на дах школи. Цей учень міг усвідомлювати можливі наслідки своїх дій, але відчувати байдужість до них.
Згідно з цивільним законодавством, неправомірні дії, що призвели до завдання шкоди іншим особам, можуть бути підставою для відшкодування матеріальної та моральної шкоди. У цьому випадку учень, який кинув сніжку на дах школи, може нести відповідальність за завдану шкоду та зобов'язаний буде відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану школярці 3-го класу.
Таким чином, учні, які брали участь у грі в сніжки, можуть нести відповідальність за завдану шкоду у вигляді відшкодування матеріальних та моральних втрат, які зазнала школярка 3-го класу через їхні дії.
