Помогите решить правовую задачу!(Очень нужно,т.к. через неделю экзамен) ЗАДАЧА Два подростка 12 и 13...

1. Подростки действовали с умыслом, так как сознательно повредили телефон-автомат.
2. Родители подростков были привлечены к ответственности, так как несут родительскую ответственность за действия своих детей, особенно если дети несовершеннолетние.

1. Форма вины в противоправном поведении подростков в данном случае можно определить как умышленное, так как они сознательно повредили телефон-автомат.

2. Родители подростков были обязаны внести штраф по решению суда, так как согласно законодательству, они несут ответственность за действия своих несовершеннолетних детей. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, родители несут имущественную ответственность за причиненный вред, нанесенный их несовершеннолетними детьми третьим лицам. Таким образом, родители были привлечены к ответственности в данном случае, чтобы возместить ущерб, причиненный их детьми.

Рассмотрим вашу задачу по пунктам.

1. Форма вины в противоправном поведении подростков

В юридической практике форма вины может быть определена как умысел или неосторожность. В данном случае, поскольку в задаче указано, что подростки "сознательно" повредили телефон-автомат, это указывает на наличие умысла в их действиях. Умысел бывает двух видов:

• Прямой умысел: когда лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.
• Косвенный умысел: когда лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но не желает их наступления, хотя сознательно допускает их.

Исходя из формулировки задачи, можно предположить, что подростки действовали с прямым умыслом, так как они сознательно шли на повреждение имущества.

2. Почему мерам воздействия подверглись не сами подростки, а их родители

В большинстве правовых систем, включая российскую, существует понятие деликтоспособности, то есть способности лица нести ответственность за свои противоправные деяния. Вопрос деликтоспособности напрямую связан с возрастом.

• Возраст деликтоспособности: Обычно полная деликтоспособность наступает с 18 лет, однако в некоторых случаях частичная деликтоспособность может наступать и раньше. В Российской Федерации, например, частичная деликтоспособность в отношении некоторых видов правонарушений наступает с 14 лет.

Поскольку подростки в задаче имеют возраст 12 и 13 лет, они не могут самостоятельно нести ответственность за свои действия в полной мере. Именно поэтому ответственность возлагается на их родителей или законных представителей. Это объясняется следующими причинами:

• Обязанность по воспитанию: Родители (или законные представители) несут обязанность по воспитанию и надзору за несовершеннолетними детьми. Они должны прививать детям нормы поведения и следить за их соблюдением.
• Гражданская ответственность: В случае причинения вреда несовершеннолетними, не достигшими возраста деликтоспособности, гражданская ответственность за причиненный ущерб ложится на родителей, так как они обязаны компенсировать ущерб, причиненный их детьми.

Таким образом, родители привлекаются к ответственности, чтобы обеспечить возмещение ущерба и стимулировать их к более внимательному воспитанию и надзору за своими детьми.