В данном случае речь идет о преступлении, связанном с причинением вреда здоровью и жизни человека. Для полного анализа состава преступления необходимо рассмотреть следующие его элементы: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
Объект преступления:
- Основной объект: жизнь и здоровье человека. В данном случае, действия Слесарева привели к смерти одного человека и причинению телесных повреждений другому. Жизнь и здоровье каждого человека охраняются уголовным законодательством.
- Дополнительный объект: собственность. Хотя Слесарев защищал свою собственность (яблоки), необходимо учитывать соразмерность применяемых мер защиты.
Объективная сторона преступления:
- Действие: Слесарев произвел выстрелы из охотничьего ружья по группе ребят, что является активным действием.
- Последствие: смерть одного человека и причинение телесного повреждения другому.
- Причинная связь: между действиями Слесарева (выстрелами) и наступившими последствиями (смерть и телесные повреждения) существует прямая причинно-следственная связь.
Субъект преступления:
- Субъектом преступления является Слесарев, который, предположительно, достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым. Он осознавал свои действия и их последствия.
Субъективная сторона преступления:
- Вина: В данной ситуации вина Слесарева выражена в форме умысла. Умысел может быть прямым (если Слесарев осознавал общественную опасность своих действий, предвидел их последствия и желал их наступления) или косвенным (если он предвидел возможность наступления последствий и сознательно допускал их наступление).
- Мотив: В данном случае мотивом могла быть защита своей собственности. Однако для правомерности действий по защите необходима соразмерность применяемых мер. Стрельба по людям, крадущим яблоки, явно является чрезмерной мерой защиты.
Дополнительные обстоятельства:
- Необходимая оборона: Согласно уголовному законодательству, необходимая оборона признается правомерной, если она соответствует характеру и степени общественной опасности посягательства. В этом случае действия Слесарева явно превышают пределы необходимой обороны, так как нет непосредственной угрозы его жизни или здоровью.
- Превышение пределов необходимой обороны: Превышение пределов необходимой обороны наказывается, если действия по защите явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства. В данном случае стрельба по несовершеннолетним, крадущим яблоки, явно превышает допустимые меры.
В итоге, действия Слесарева могут быть квалифицированы по нескольким статьям уголовного кодекса, в зависимости от обстоятельств:
- Убийство (в случае прямого умысла) или причинение смерти по неосторожности.
- Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (в зависимости от степени повреждений второго пострадавшего).
- Превышение пределов необходимой обороны.
Для более точной квалификации и определения степени вины Слесарева необходимо провести детальное расследование, установить все обстоятельства дела и провести судебное разбирательство.