Да, постановление судьи о закрытом судебном разбирательстве в данном случае законно. Вопрос об открытости или закрытости судебного разбирательства регулируется процессуальным законодательством и зависит от ряда факторов, включая необходимость защиты государственной тайны.
В Российской Федерации, согласно статье 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), судебные разбирательства в принципе являются открытыми. Однако есть исключения, когда суд может вынести постановление о проведении закрытого судебного разбирательства. Одним из таких оснований является необходимость защиты государственной тайны (пункт 2 части 2 статьи 241 УПК РФ).
Государственная тайна включает в себя информацию, охраняемую государством в интересах национальной безопасности, и ее разглашение может нанести ущерб обороноспособности, безопасности или другим значимым интересам страны. В рассматриваемом случае, если дело связано с ущербом, нанесенным в результате срыва утилизации ядерных подводных лодок, брошенных в бухтах, информация по делу может содержать сведения, составляющие государственную тайну.
Следовательно, для предотвращения разглашения такой информации, судья имеет право вынести постановление о проведении судебного разбирательства в закрытом режиме. Это постановление соответствует нормам процессуального закона и направлено на защиту государственных интересов.
Важно также отметить, что закрытость судебного разбирательства не означает отказа от правосудия или нарушения прав участников процесса. Все процессуальные действия и решения суда остаются в рамках закона, а участники процесса сохраняют свои права на защиту и справедливое судебное разбирательство.
Таким образом, постановление судьи о закрытом судебном разбирательстве в связи с тем, что дело связано с государственной тайной, является законным и обоснованным.