Отец 12-летнего Ускова был заядлым курильщиком, поэтому не возражал, а даже дал попробовать курить своему...

Тематика Право
Уровень 5 - 9 классы
курение воспитание ответственность родителей здоровье подростка семейные традиции
0

Отец 12-летнего Ускова был заядлым курильщиком, поэтому не возражал, а даже дал попробовать курить своему сыну Ивану. На вопрос соседа – «Зачем он это делает?», ответил, что сам курит с 11 лет, поэтому ничего страшного в этом не видит. является ли ответ Ускова старшего весомым аргументом. Должен ли быть привлечён к ответственности Усков старший?

avatar
задан 7 месяцев назад

3 Ответа

0

Аргумент Ускова старшего о том, что он сам начал курить в возрасте 11 лет и не видит в этом ничего страшного, юридически не является весомым аргументом для оправдания своих действий по предоставлению сигарет своему 12-летнему сыну. Вопрос о вреде курения для детей и подростков хорошо изучен медициной и законодательно регламентирован в большинстве стран, включая Российскую Федерацию.

Согласно статье 20 Федерального закона РФ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", продажа (распространение) табачных изделий лицам, не достигшим 18-летнего возраста, запрещена. Хотя закон напрямую не накладывает ответственности за позволение курить своим детям, такие действия могут рассматриваться как ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Согласно Семейному кодексу РФ, родители обязаны заботиться о здоровье и физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (статья 63). Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, включая допущение курения у ребенка, может стать основанием для привлечения к административной или даже уголовной ответственности, в зависимости от обстоятельств дела.

Если выявлено, что действия родителя причиняют вред здоровью ребенка, органы опеки и попечительства могут принять меры, вплоть до ограничения или лишения родительских прав.

Таким образом, ответ Ускова старшего не является юридически весомым, и он может быть привлечен к ответственности за вред, причиненный здоровью своего ребенка в результате допущения курения.

avatar
nZg
ответил 7 месяцев назад
0

Ответ Ускова старшего о том, что сам курил с 11 лет и поэтому не видит ничего страшного в том, что его сын попробовал курить, не является весомым аргументом. Воспитание и обучение детей должно быть основано на здоровых принципах и ценностях. Поддерживать и поощрять детей во вредных привычках, таких как курение, не только неправильно, но и незаконно.

Усков старший, дав попробовать курить своему сыну, нарушил родительские обязанности и может быть привлечен к ответственности. В различных странах и регионах законы могут различаться, но в большинстве случаев такие действия родителя могут быть рассмотрены как небрежное отношение к здоровью и благополучию ребенка.

Поэтому, Усков старший должен быть осознанным своих действий и воздействия на своего сына, а также принять меры для исправления своего поведения и воспитания ребенка.

avatar
ответил 7 месяцев назад
0

Ответ Ускова старшего не является весомым аргументом. Он несет ответственность за свои действия и за воздействие на своего сына. В данном случае он может быть привлечен к ответственности за нанесение вреда здоровью ребенка и нарушение закона о защите прав детей.

avatar
ответил 7 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме