Общество с ограниченной ответственностью имело на праве собственности недвижимое имущество. В дальнейшем...

В данной ситуации важно учитывать несколько ключевых моментов, связанных с правами на недвижимое имущество и процессом реорганизации юридических лиц.

1. Правопреемство при реорганизации: При реорганизации общества с ограниченной ответственностью (ООО) в открытое акционерное общество (ОАО) происходит универсальное правопреемство. Это означает, что все права и обязанности реорганизуемого юридического лица (в данном случае ООО) переходят к вновь созданному юридическому лицу (ОАО) в полном объеме. Это касается и права собственности на недвижимое имущество.

2. Регистрация права собственности: Хотя право собственности на недвижимость переходит автоматически в силу универсального правопреемства, для обеспечения правовой чистоты и ясности необходима регистрация перехода права собственности в установленном законом порядке. Однако отсутствие регистрации само по себе не означает утрату права собственности новым юридическим лицом.

3. Арест имущества как мера обеспечения иска: Суд имеет право наложить арест на имущество должника в качестве меры обеспечения иска, если есть основания полагать, что без этой меры исполнение будущего судебного решения может быть затруднено или невозможно.

В данном случае, несмотря на то, что право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано на новое юридическое лицо (ОАО), оно фактически принадлежит ему на основании принципа правопреемства. Следовательно, суд может наложить арест на это имущество в качестве обеспечения иска кредитора, если сочтёт это необходимым для защиты интересов кредитора.

Таким образом, суд, вероятно, примет решение о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО, в качестве обеспечения исполнения обязательств перед кредитором. Однако окончательное решение будет зависеть от представленных сторонами доказательств и конкретных обстоятельств дела.

Суд должен отказать в наложении ареста на недвижимое имущество должника. По закону, имущество, являющееся предметом спора в суде, подлежит аресту только в случаях, когда это необходимо для обеспечения исполнения решения суда. В данном случае, поскольку право собственности на недвижимое имущество новым юридическим лицом не было зарегистрировано, оно не может быть подвергнуто аресту как имущество должника. Кредитор должен предпринять другие юридически допустимые меры для обеспечения исполнения своего требования.