В данной ситуации рассматривается случай, когда сделка заключена под воздействием угроз и страха, что в юридической практике может расцениваться как заключение сделки под действием страха или насилия. Согласно гражданско-правовым нормам большинства юрисдикций, такие обстоятельства могут влиять на валидность сделки.
Во-первых, сделка, заключенная под влиянием угроз, может быть признана недействительной, если будет доказано, что угрозы были реальными и имели значительное воздействие на волеизъявление одной из сторон. В данном случае, если некто заключил сделку, испытывая сильный страх или под давлением, это указывает на возможное нарушение его воли и интересов.
Во-вторых, наказание виновного штрафом в четырехкратном размере причиненного ущерба указывает на признание вины и противоправности действий контрагента. Это также может служить аргументом в пользу того, что сделка была заключена не на равных условиях.
В-третьих, важно учитывать, что недействительность сделки должна быть официально установлена компетентным органом, например судом. Так, для признания сделки недействительной потерпевшая сторона должна обратиться в суд с соответствующим иском, где должны быть представлены доказательства принуждения или угроз.
Ответ на вопрос о сохранении силы сделки зависит от юридических процедур, которые были или будут инициированы для ее оспаривания. Если суд признает сделку недействительной, то она теряет юридическую силу с момента ее заключения. Если же такой иск не был подан или суд отклонил иск о признании сделки недействительной, сделка остается в силе.
Таким образом, сохранение силы сделки зависит от результата судебного разбирательства по данному делу.