На избирательном участке можно увидеть следующую картину: гражданин Н. убедил члена избирательной комиссии в том, что он может проголосовать за больного соседа по просьбе последнего." Какой избирательный принцип нарушен?
На избирательном участке можно увидеть следующую картину: гражданин Н. убедил члена избирательной комиссии в том, что он может проголосовать за больного соседа по просьбе последнего." Какой избирательный принцип нарушен?
В данной ситуации нарушается принцип тайного голосования. Избиратель имеет право на тайну своего голоса, что означает, что никто не должен знать, за кого конкретно он проголосовал. Позволив гражданину Н. голосовать от имени больного соседа, член избирательной комиссии нарушил этот принцип, так как в данном случае будет невозможно определить, за кого именно был отдан голос. Такие действия могут повлиять на результаты выборов и нарушить прозрачность и законность избирательного процесса.
Избирательный принцип нарушен - принцип секретности голосования.
В данном случае нарушается принцип личного участия в голосовании. Согласно российскому законодательству, а также международным стандартам демократических выборов, каждый избиратель должен голосовать лично. Это правило является одним из ключевых принципов избирательного процесса и направлено на обеспечение честности и прозрачности выборов.
Принцип личного участия в голосовании означает, что каждый гражданин должен лично прийти на избирательный участок, предъявить документ, удостоверяющий личность, и самостоятельно заполнить избирательный бюллетень. Исключения допускаются только в строго определённых законом случаях, как, например, голосование на дому для лиц с ограниченными физическими возможностями, но и в этих случаях голосование происходит лично данным избирателем.
В описанной ситуации гражданин Н. выступает в роли так называемого "заместителя", что категорически запрещено. Член избирательной комиссии, позволивший гражданину Н. проголосовать за больного соседа, также нарушил закон. Это нарушение может повлечь за собой административную или даже уголовную ответственность в зависимости от конкретных обстоятельств и последствий совершённого деяния.
Нарушение данного принципа подрывает доверие к избирательному процессу, так как создаёт возможность для фальсификаций и искажений воли избирателей. Личное участие гарантирует, что каждый голос учтен верно и соответствует воле конкретного гражданина, что является основой демократической системы.
Таким образом, в описанной ситуации нарушен принцип личного участия в голосовании, что ставит под угрозу легитимность и прозрачность избирательного процесса.
