Можно полный ответ. В чем, по мнению автора, заключается справедливость? Как Антифонт понимает право?...

Антифонт, древнегреческий мыслитель и софист, рассматривает понятие справедливости и права через призму различия между законами государства и законами природы. Его взгляды на правовую систему и справедливость можно рассмотреть подробнее.

Справедливость по Антифонту

Антифонт считает, что справедливость заключается в соблюдении законов государства, в котором человек является гражданином. Он подчеркивает важность соблюдения законов в присутствии других людей, чтобы извлекать наибольшую пользу. Однако, когда человек остается наедине, без свидетелей, он должен следовать законам природы. Это подчеркивает дуализм в понимании справедливости: одна справедливость для общественных ситуаций, другая для личных.

Понимание права

Антифонт разделяет право на два вида: природное право и позитивное право (законы государства). Природное право, по его мнению, является врожденным и самовозникшим; оно не зависит от человеческих соглашений и не поддается изменению. Позитивное право, напротив, является результатом человеческих соглашений и договоренностей, оно искусственно и может изменяться в зависимости от обстоятельств и воли законодателей.

Отличие права от закона

Антифонт акцентирует внимание на том, что законы государства (позитивное право) искусственны и произвольны, тогда как законы природы необходимы и врожденны. Законы государства создаются людьми через соглашения и договоренности, они могут быть изменены или отменены. Законы природы же неизменны, они действуют независимо от человеческой воли и остаются неизменными вне зависимости от того, соблюдаются ли они или нет.

Природное право vs. Позитивное право

Антифонт считает, что законы природы более важны и фундаментальны, чем законы государства. Он утверждает, что нарушение законов природы влечет за собой неизбежные последствия, которые не зависят от мнения и осуждения людей. В то время как нарушение законов государства карается только в случае, если это нарушение становится известным другим людям.

Антифонт также указывает на то, что многие законы государства враждебны человеческой природе и ограничивают свободу человека. Он считает, что законы природы приносят человеку свободу и гармонию, тогда как законы государства часто служат оковами, ограничивающими естественные желания и потребности человека.

Заключение

В своей концепции Антифонт подчеркивает важность природного права как основы справедливости и истинного благополучия человека. Он считает, что соблюдение законов природы важнее соблюдения законов государства, так как первые являются неизменными и естественными, а вторые — искусственными и изменяемыми. Таким образом, для Антифонта природное право имеет большую ценность и важность, чем позитивное право, и он призывает людей следовать законам природы для достижения истинной свободы и гармонии.

Антифонт понимает справедливость как соблюдение законов государства в присутствии свидетелей, а законов природы - в отсутствие свидетелей. Он отличает право от закона тем, что законы являются искусственными и производными от соглашения людей, в то время как законы природы являются необходимыми и самовозникшими. Автор считает, что нарушение законов может быть скрытым от общества, но все равно приведет к позору и наказанию, в то время как нарушение законов природы неизбежно приведет к бедствию. Он приходит к выводу, что многие законы, признаваемые справедливыми по закону, на самом деле враждебны природе человека. Поэтому, он считает, что важнее следовать законам природы, которые приносят свободу и удовлетворение, чем законам, установленным искусственно.