Можно ли считать что в российской империи после принятия основных государственных законов 1906г утвердилась...

После принятия основных государственных законов 1906 года в Российской империи можно утверждать, что были сделаны определенные шаги в сторону конституционной монархии. Однако, несмотря на принятие Основных государственных законов, которые включали в себя Думу, установление гарантий гражданских свобод и прав, а также расширение полномочий законодательного органа, сама монархия все еще оставалась абсолютной.

Конституционная монархия подразумевает наличие конституции, ограничивающей власть монарха и устанавливающей принципы организации государственной власти. В случае Российской империи после 1906 года, монарх все еще сохранял свою абсолютную власть и имел право распускать Думу, вносить вето на ее решения и назначать министров.

Таким образом, хотя определенные шаги в сторону конституционной монархии были предприняты в Российской империи после 1906 года, всё же нельзя утверждать, что монархия стала полностью конституционной.

Принятие Основных государственных законов в Российской империи в 1906 году было значительным шагом в направлении ограничения абсолютной монархии и введения элементов конституционной монархии. Однако, важно рассмотреть несколько аспектов, чтобы ответить на вопрос, можно ли считать, что в результате этих изменений утвердилась конституционная монархия в полном смысле этого термина.

1. Исторический контекст: После революции 1905 года, под давлением народных волнений и забастовок, Николай II издал Манифест 17 октября 1905 года, который обещал введение гражданских свобод и созыв Государственной Думы. Это был первый шаг к ограничению самодержавия. В 1906 году были приняты Основные государственные законы, которые формализовали изменения, включая создание Думы как законодательного органа.

2. Основные положения Основных государственных законов 1906 года:

• Государственная Дума и Государственный Совет стали двухпалатным законодательным органом.
• Император сохранял значительные полномочия, включая право роспуска Думы, право вето на законы, изданные Думой, и право издавать указы в перерывах между сессиями Думы.
• Было установлено, что законодательные акты требуют одобрения обеих палат и утверждения императора.

3. Ограничения и недостатки:

• Несмотря на созданные законодательные институты, император сохранял значительное влияние и контроль над исполнительной властью.
• Министры продолжали назначаться и отчитываться перед императором, а не перед Думой.
• Император мог распустить Думу и назначить новые выборы, что он и делал несколько раз (например, роспуск Думы в 1906 и 1907 годах).
• Основные государственные законы не предусматривали реального разделения властей, так как император сохранял контроль над судебной системой и армией.

4. Сравнение с классической конституционной монархией:

• В классической конституционной монархии монарх действует в рамках конституции и не вмешивается в повседневное управление государством. Исполнительная власть принадлежит правительству, которое ответственно перед парламентом.
• В Российской империи 1906 года, хотя и были сделаны шаги к ограничению власти монарха, реальное разделение властей и подотчетность исполнительной власти парламенту не были достигнуты.

Заключение: Таким образом, можно сказать, что принятие Основных государственных законов 1906 года было важным шагом в направлении конституционной монархии, но не привело к её полной реализации. Император сохранял значительное количество полномочий, что не соответствовало принципам классической конституционной монархии, где монарх имеет в основном церемониальные функции. Поэтому Российскую империю после 1906 года можно охарактеризовать как ограниченную монархию с элементами конституционализма, но не как полноценную конституционную монархию.

Да, после принятия основных государственных законов 1906 года в Российской империи можно считать, что утвердилась конституционная монархия.