Миша Тюренков 16-ти лет, студент художественного колледжа, находясь на пленере, заканчивал эскиз к своей...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
Миша Тюренков 16 лет студент художественного колледжа пленэр эскиз картина подарок Аня обмен адресами родители несогласие авторские права несовершеннолетний согласие родителей спор.
0

Миша Тюренков 16-ти лет, студент художественного колледжа, находясь на пленере, заканчивал эскиз к своей картине, над которой работал длительное время. Около него остановились две девушки. Из их разговора он понял, что эскиз им очень нравится, и решил подарить его одной из них – Ане. Аня была очень рада подарку, и молодые люди обменялись адресами и телефонами. На вопрос родителей о том, как обстоят дела с эскизом, Миша ответил, что он подарил его Ане. Родители не одобрили поступка сына и сказали, что он не вправе был это делать без их согласия. Они решили позвонить Ане и просить ее вернуть эскиз, сославшись на то, что Миша как несовершеннолетний не мог самостоятельно решать судьбу этого эскиза. Миша возражал против такого звонка, полагая, что он как автор эскиза вправе был подарить, не спрашивая согласия родителей.

avatar
задан 4 месяца назад

2 Ответа

0

Согласно законодательству большинства стран, несовершеннолетние лица (лица младше 18 лет) не имеют полной юридической дееспособности и не могут совершать значимые юридические сделки самостоятельно без согласия родителей или опекунов. В данной ситуации, Миша как несовершеннолетний студент художественного колледжа был ограничен в своей способности передавать права на эскиз без согласия родителей.

Родители имеют право оспорить такие действия сына и требовать возврата эскиза, так как они несут ответственность за его действия как несовершеннолетнего. Однако, в данной ситуации стоит учитывать, что Миша является автором эскиза, и вопрос собственности на произведение искусства может быть неоднозначным.

Возможно, родители и Миша могут обратиться за консультацией к юристу или специалисту по авторским правам, чтобы урегулировать этот спор и защитить интересы всех сторон. Важно помнить, что защита авторских прав является важным аспектом в искусстве, и все стороны должны уважать права и интересы друг друга.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

Ситуация с Мишей Тюренковым и подаренным эскизом поднимает несколько важных вопросов в области гражданского права, касающихся дееспособности несовершеннолетних, прав авторства и дарения.

Дееспособность несовершеннолетних

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (ГК РФ), несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. Это означает, что они могут самостоятельно совершать определенные юридические действия, но при этом некоторые из них требуют согласия родителей или законных представителей.

Статья 26 ГК РФ

Статья 26 ГК РФ устанавливает, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут самостоятельно, без согласия родителей, совершать следующие действия:

  1. Распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами.
  2. Осуществлять свои авторские права, в том числе право на создание и использование произведений науки, литературы и искусства.
  3. Вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими.

Таким образом, в соответствии с этой статьей, Миша, как автор эскиза, имеет право самостоятельно распоряжаться своим произведением искусства, включая его дарение.

Право авторства

Миша является автором эскиза, что также подтверждается нормами ГК РФ, касающимися авторских прав.

Статья 1259 ГК РФ

Согласно статье 1259 ГК РФ, автору произведения принадлежат исключительные права на его использование. Эти права включают возможность автора распоряжаться произведением по своему усмотрению, в том числе дарить его.

Таким образом, Миша, как автор эскиза, имеет право дарить свое произведение, не спрашивая согласия родителей.

Дарение

Дарение – это безвозмездная передача имущества от одного лица другому. Подарок, в данном случае эскиз, был передан Ане безвозмездно, что соответствует определению дарения.

Статья 572 ГК РФ

Согласно статье 572 ГК РФ, договор дарения является односторонним, то есть для его заключения достаточно желания дарителя (в данном случае Миши). Дарственная сила эскиза не требует нотариального удостоверения или иных формальностей.

Действия родителей

Действия родителей Миши, направленные на возвращение эскиза, могут быть расценены как вмешательство в его права как автора и несовершеннолетнего, обладающего частичной дееспособностью. Поскольку Миша имеет право самостоятельно распоряжаться своим произведением искусства, требование родителей вернуть эскиз не имеет законных оснований.

Заключение

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

  1. Миша, как несовершеннолетний в возрасте 16 лет, обладает частичной дееспособностью и имеет право самостоятельно распоряжаться своими авторскими произведениями.
  2. Миша, как автор эскиза, имеет исключительные права на его использование, включая дарение.
  3. Действия родителей, требующие возвращения эскиза, не имеют законных оснований, так как Миша вправе самостоятельно распоряжаться своим произведением.

Таким образом, Миша имел полное право подарить эскиз Ане без согласия родителей, и их требования вернуть подарок не соответствуют нормам гражданского законодательства.

avatar
ответил 4 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме