Ковалевская сдала в химчистку дорогое кашемировое пальто. Через несколько дней из химчистки были похищены...

В данном случае возникли гражданские правоотношения между Ковалевской и химчисткой на основании договора. Эти правоотношения регулируются нормами гражданского права, в частности, нормами, касающимися договора хранения.

1. Возникновение гражданских правоотношений: Когда Ковалевская сдала пальто в химчистку, между ней и химчисткой был заключен договор, который можно квалифицировать как договор хранения (ст. 886 Гражданского кодекса РФ). По этому договору одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

2. Обязанности химчистки по сохранности имущества: Согласно ст. 891 ГК РФ, хранитель обязан принять все предусмотренные договором меры для обеспечения сохранности переданного ему на хранение имущества. Если такие меры не предусмотрены договором, то хранитель обязан принять все меры, которые соответствуют характеру имущества и условиям хранения. Это включает в себя также обеспечение защиты от краж, пожаров и других рисков.

3. Ответственность за утрату или повреждение имущества: Согласно ст. 901 ГК РФ, хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение имущества, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, или из-за свойств самой вещи, или из-за намерения или грубой неосторожности поклажедателя. Кража не является непреодолимой силой, так как хранитель должен был предусмотреть меры по защите имущества от подобных рисков.

4. Право на возмещение убытков: Ковалевская имеет право требовать возмещения убытков от химчистки. Это следует из ст. 393 ГК РФ, которая устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, обязано возместить убытки, причиненные другому лицу. В данном случае химчистка не исполнила свои обязательства по договору хранения, не обеспечив сохранность пальто Ковалевской.

Таким образом, на основании вышеизложенного:

• Гражданские правоотношения между Ковалевской и химчисткой возникли на основании договора хранения.
• Химчистка несет обязанности по сохранности вверенного ей имущества и должна была принять необходимые меры для предотвращения кражи.
• Ковалевская имеет право требовать от химчистки возмещения убытков, причиненных утратой ее пальто.

В данном случае возникли гражданские правоотношения между Ковалевской и химчисткой. Химчистка несет обязанность по сохранности вверенного ей имущества, так как она приняла на себя ответственность за безопасность и сохранность вещей клиентов.

Ковалевская имеет право требовать возмещения убытков от химчистки, так как она передала ценное имущество в доверительное хранение, и в результате халатности или недостаточной безопасности со стороны химчистки, вещи были похищены.

В данной ситуации Ковалевская может обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, который ей был нанесен утратой кашемирового пальто. Суд может принять решение в пользу Ковалевской и обязать химчистку возместить ущерб.

Да, в данном случае возникли гражданские правоотношения между Ковалевской и химчисткой. Химчистка несет обязанность по сохранности вверенного ей имущества, поэтому в случае утраты или повреждения имущества она может быть подвержена ответственности. Ковалевская имеет право требовать возмещения убытков от химчистки, так как она передала ей свое имущество на обработку и ожидала его сохранности.