Гражданин А.И. Корейко представил на регистрацию документы общества с ограниченной ответственностью "Зяблик", учредителем которого хотел быть он один. Регистрационный орган отказал гражданину Корейко в регистрации, сославшись на то, что он уже является членом полного товарищества "Кулик", зарегистрировано месяц назад. Правомерно ли в данном случае решение регистрационного органа? Почему?
Решение регистрационного органа об отказе в регистрации общества с ограниченной ответственностью "Зяблик" с одним учредителем - гражданином А.И. Корейко, на основании того, что он уже является членом полного товарищества "Кулик", не является правомерным.
Согласно законодательству, в частности, Гражданскому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", нет норм, запрещающих гражданину быть одновременно участником (учредителем) нескольких коммерческих организаций различных организационно-правовых форм.
Полное товарищество представляет собой коммерческую организацию, в которой участники (товарищи) совместно ведут хозяйственную деятельность и отвечают по обязательствам товарищества своим имуществом. Членство в полном товариществе не ограничивает право гражданина быть учредителем или участником других юридических лиц, включая общество с ограниченной ответственностью (ООО).
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) – это юридическое лицо, в котором учредители (участники) не несут личной ответственности по обязательствам организации и рискуют лишь величиной своих вкладов в уставный капитал общества. Основанием для отказа в регистрации ООО могли бы быть несоответствие представленных документов законодательству, недостоверность данных или несоблюдение процедур, предусмотренных законом для создания ООО. Однако факт того, что лицо уже участвует в другой коммерческой организации, не является основанием для отказа.
Таким образом, регистрационный орган не имел законных оснований для отказа в регистрации ООО "Зяблик" на том основании, что гражданин Корейко уже является членом другого коммерческого образования. Гражданин Корейко может обжаловать данное решение регистрационного органа в судебном порядке.
В данном случае решение регистрационного органа о отказе в регистрации общества с ограниченной ответственностью "Зяблик" гражданину А.И. Корейко является правомерным. По закону, физическое лицо не может одновременно быть учредителем более одного юридического лица того же вида (например, общества с ограниченной ответственностью). В данном случае, гражданин Корейко уже является учредителем полного товарищества "Кулик", что исключает возможность его учредить другое юридическое лицо того же вида.
Таким образом, регистрационный орган правомерно отказал в регистрации общества с ограниченной ответственностью "Зяблик" гражданину Корейко на основании нарушения законодательства о предпринимательстве.
Да, решение регистрационного органа в данном случае является правомерным, так как гражданин А.И. Корейко не может быть учредителем двух юридических лиц одновременно, в соответствии с законодательством о юридических лицах.
