Ч. с целью завладения деньгами убил знакомого предпринимателя и его водителя. Органы следствия и суд действия Ч. квалифицировали как разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, и как убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений и сопряженное с разбоем ( п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 162 УК РФ). Дайте оценку приговору суда.
В данном случае приговор суда основывается на квалификации действий Ч. по двум статьям Уголовного кодекса Российской Федерации: ст. 105, ч. 2, п. "з" и ст. 162.
Статья 162 УК РФ (Разбой): Разбой — это нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В данном случае, поскольку целью Ч. было завладение деньгами, его действия вполне обоснованно квалифицированы как разбой. Применение насилия, опасного для жизни и повлекшего смерть потерпевших, также соответствует квалифицирующим признакам этой статьи.
Статья 105 УК РФ (Убийство): Убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений и сопряженное с разбоем, квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Корыстные побуждения в данном случае очевидны, так как целью убийства было завладение денежными средствами предпринимателя. Сопряженность убийства с разбоем также присутствует, поскольку убийство было частью разбойного нападения.
Таким образом, квалификация действий Ч. как разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью и как убийства двух лиц из корыстных побуждений, сопряженного с разбоем, является обоснованной и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Оценка приговора:
Соответствие законам: Приговор суда соответствует нормам уголовного права. Действия Ч. правильно квалифицированы по двум отдельным составам преступления, что позволяет учесть все аспекты совершенного деяния.
Совокупность преступлений: Поскольку деяние включает в себя признаки двух различных преступлений (разбой и убийство), их совокупная квалификация позволяет учесть всю тяжесть содеянного и назначить наказание, соответствующее общественной опасности деяния.
Назначение наказания: При вынесении приговора суд должен учесть все обстоятельства дела, в том числе наличие отягчающих обстоятельств (например, корыстные побуждения, убийство двух лиц), что может повлиять на строгость наказания.
Таким образом, приговор суда, основывающийся на данной квалификации, представляется правомерным и соответствующим действующему законодательству.
Приговор суда в данном случае является справедливым и законным. Убийство двух лиц совершенное из корыстных побуждений и сопряженное с разбоем является тяжким преступлением, за которое предусмотрено строгое наказание в виде длительного лишения свободы или даже пожизненного заключения. Учитывая характер преступления, его тяжесть и угрозу обществу, приговор суда в данном случае соответствует принципам правосудия и законности.
