1.На избирательный участок Елена Ивановна Петрова пришла с дочкой, ученицей 6 класса школы, в здании...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
выборы нарушение принципа прямое участие голосование избирательная комиссия тайна голосования равенство добровольность выборов помощь избирателям воинская часть
0

1.На избирательный участок Елена Ивановна Петрова пришла с дочкой, ученицей 6 класса школы, в здании которой и проходило голосование. Получив свои бюллетени для голосования, она представила члену избирательной комиссии свою дочь, сказав, что она может проголосовать за свою 93-летнюю бабушку, которая не ходит и не видит. Член избирательной комиссии строго разъяснила, что, согласно закону, голосовать граждане могут только лично и непосредственно, а те, кто не в состоянии самостоятельно явиться на избирательный участок, могут подать заявление с приглашение членов избирательной комиссии на дом. Она хотела записать в книгу вызовов заявку, но Елена Ивановна заметила, что поскольку ее мать уже не видит и плохо слышит, то дома опять-таки ей или внучке и придется за старушку голосовать. Член избирательной комиссии сдалась и выдала бюллетени по предъявлении паспорта старушки. Скажите, нарушен ли был в этом случае принцип прямого участия в выборах и как? 2.В день выборов Президента России около подъезда домастихийно собралась маленькая компания пенсионеров. Все онинаправлялись на избирательный участок и, поприветствовавдруг друга, заговорили о кандидатах. Их мнения разделились.Иван Петрович сказал, что будет голосовать за кандидата,который выражает его интересы, человека, много пережившего,воевавшего за Родину, проработавшего более 40 лет.Василий Гаврилович предлагал не вспоминать прошлого и негадать о будущем. «Любой президент сгодится, был бы толькочеловек хороший!» ‒ подытожил он.Игорь Николаевич поставил всех в затруднение: «Вотсвинофермой управлять не любой сможет, а то свиньи подохнут.Почему же вы считаете, что страной может управлять любойхороший человек? Профессионала надо выбирать!»Как вы думаете, кто из них прав и почему?

  1. На избирательный участок в одной из машин кортежа, состоящего из 5 машин, приехал на выборы директор металлургического комбината. Директора благодаря телевидению знали в лицо все, поскольку именно налоги, уплачиваемые этим ведущим в области предприятием, наполняли бюджет области и позволяли вовремя платить заработную плату учителям, врачам и другим бюджетникам. Люди, стоявшие около столов, где выдавали бюллетени для голосования, расступились. Директор громко и весело со всеми поздоровался, без предъявления паспорта получил свои бюллетени, зашел ненадолго в кабину для голосования и затем опустил их в ящик для бюллетеней. Какие нарушения избирательных норм вы заметили? Скажите, оказался ли здесь нарушен принцип равенства? 4.На избирательный участок вошла с трудом передвигающаяся старушка. Было видно, что участие в выборах ей дается нелегко. Получив бюллетени, она пошарила по своим карманам и обнаружила, что забыла дома очки. Тогда она попросила одного из избирателей помочь её заполнить бюллетени. Присев вместе к свободному столу, они несколько минут заполняли бюллетени. Потом она их сама бросила в урну для голосования. Как вы думаете, нарушен ли был в данном случае принцип соблюдения тайны голосования? 5.Командир одной из воинских частей в день голосования после подъема сообщил солдатам распорядок дня: завтрак, голосование в красном уголке, где развернут избирательный участок, учения, обед и т.д. Один из солдат возразил, что он принципиально не будет голосовать, поскольку не видит в этом никакого толка. «Молчать, вольница будет на гражданке!» ‒ закричал командир роты. Как вы думаете, не нарушен ли в данном случае принцип добровольности выборов!

avatar
задан 5 месяцев назад

2 Ответа

0

  1. В данной ситуации был нарушен принцип прямого участия в выборах. Согласно законодательству, каждый избиратель должен голосовать лично. Если избиратель не может самостоятельно явиться на избирательный участок из-за состояния здоровья, он может подать заявление для голосования на дому. Однако даже в этом случае голосование должно происходить лично, в присутствии членов комиссии, которые обеспечат соблюдение процедуры. Выдача бюллетеней для голосования внучке, даже при предъявлении паспорта бабушки, является нарушением принципа личного и непосредственного участия в выборах. Голосовать за другого человека, даже если он близкий родственник, запрещено.

  2. В обсуждении кандидатов каждый из пенсионеров выразил свое мнение, и все они имеют право на свою точку зрения. Иван Петрович считает, что нужно голосовать за кандидата, который представляет его интересы и имеет большой жизненный опыт. Василий Гаврилович считает, что важна личная порядочность кандидата. Игорь Николаевич акцентирует внимание на профессионализме. Все они правы в своей аргументации, поскольку выбор кандидата - это личное дело каждого избирателя, и каждый может основываться на тех критериях, которые считает важными. В демократическом обществе выборы позволяют учитывать мнения различных групп избирателей.

  3. В данном случае было нарушено несколько избирательных норм. Во-первых, выдача бюллетеней без предъявления паспорта является нарушением, так как каждый избиратель должен подтвердить свою личность документально. Во-вторых, было нарушено равенство избирателей. Все избиратели должны иметь равные права и обязанности на избирательном участке, и никакие должности или общественное признание не должны предоставлять привилегий в процессе голосования. Директор комбината получил бюллетени без предъявления удостоверения личности, что нарушает принцип равенства и может подорвать доверие к процессу выборов.

  4. В данном случае принцип соблюдения тайны голосования был нарушен. Хотя старушка сама бросила бюллетени в урну, процесс их заполнения происходил при участии другого человека, который мог узнать, за кого она голосует. Тайна голосования - это один из ключевых принципов демократических выборов, и избиратель должен иметь возможность заполнить бюллетень без посторонней помощи, чтобы никто не мог узнать его выбор.

  5. Принцип добровольности выборов в данном случае был нарушен. Голосование должно быть свободным и добровольным, и никто не имеет права принуждать кого-либо участвовать в выборах против его воли. Командир роты, заставляя солдата голосовать, нарушил этот принцип. В армии, как и в любом другом общественном институте, должны соблюдаться демократические стандарты, включая право каждого гражданина на добровольное участие в выборах.

avatar
ответил 5 месяцев назад
0

  1. В данном случае был нарушен принцип прямого участия в выборах, так как голосование должно проходить лично и непосредственно каждым избирателем. Предоставление бюллетеней для голосования старушке через дочь или внучку нарушает этот принцип. Член избирательной комиссии должна была предложить Елене Ивановне подать заявление на вызов членов комиссии на дом для голосования старушки, чтобы соблюсти закон.

  2. В данной ситуации каждый из пенсионеров высказал свое мнение о выборе президента, и каждый из них прав по-своему. Иван Петрович предпочитает кандидата, который соответствует его критериям, Василий Гаврилович считает, что главное – быть хорошим человеком, а Игорь Николаевич подчеркивает важность профессионализма. В конечном итоге выбор остается за каждым избирателем, и каждый имеет право на свое мнение.

  3. В данной ситуации нарушены избирательные нормы, так как директор металлургического комбината получил бюллетени без предъявления паспорта, что является нарушением процедуры. Также его появление на участке могло повлиять на других избирателей, нарушив принцип равенства, так как все должны иметь равные возможности и условия для голосования.

  4. В данном случае принцип соблюдения тайны голосования был нарушен, так как старушка попросила помощи у другого избирателя для заполнения бюллетеней. Голосование должно быть секретным, и помощь в заполнении бюллетеней может нарушить этот принцип.

  5. В данном случае был нарушен принцип добровольности выборов, так как командир роты угрожал солдату, который выразил свое нежелание голосовать. Избирательное право является личным и каждый должен иметь право свободно решать, участвовать в выборах или нет, без каких-либо угроз или принуждения.

avatar
ответил 5 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме