19-летний Дмитрий Поляков под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал полностью...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
алкоголизм ограничение дееспособности опекунство суд права родителей заработная плата правовые акты семейное право законодательство Дмитрий Поляков
0

19-летний Дмитрий Поляков под влиянием плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал полностью пропивать зарплату, плохо справляться с работой. Родители Дмитрия, стремясь спасти сына от губительного воздействия алкоголя, обратились в суд с просьбой об ограничении его в дееспособности, особенно о лишении его права самому получать заработную плату и продавать вещи, принадлежащие ему. Отец Дмитрия просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своем намерении не тратить на семейные нужды заработок сына, а перечислять в сбербанк на его имя, но без права пользования вкладом без разрешения отца.

Подлежит удовлетворению просьбы родителей Дмитрия Полякова? Ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующие статьи нормативно - правовых актов.

avatar
задан 7 месяцев назад

3 Ответа

0

Просьба родителей Дмитрия Полякова подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, суд может ограничить дееспособность гражданина, если он из-за хронического алкоголизма или наркомании стал неспособен осуществлять свои права и исполнять обязанности. В данном случае, Дмитрий Поляков явно неспособен справляться с собственными финансами из-за своего пристрастия к спиртным напиткам.

Согласно статье 31 Гражданского кодекса РФ, попечитель может быть назначен судом для осуществления защиты интересов гражданина, ограниченного в дееспособности. Попечитель в данном случае будет отцом Дмитрия Полякова, который заявил о своем намерении заботиться о сыне. Однако, необходимо учитывать, что попечитель обязан действовать в интересах подопечного, а не в своих собственных интересах, как заявил отец Дмитрия.

Таким образом, суд может удовлетворить просьбу родителей ограничить дееспособность Дмитрия Полякова и назначить его отца попечителем, но при этом следует обеспечить контроль за действиями попечителя, чтобы гарантировать защиту интересов сына.

avatar
ответил 7 месяцев назад
0

В данном случае, просьбы родителей Дмитрия Полякова подлежат удовлетворению, так как они вправе обратиться в суд с просьбой об ограничении его в дееспособности. Согласно статье 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может ограничить дееспособность гражданина в случаях, когда он неспособен осознавать свои действия вследствие хронического заболевания, психического расстройства или других причин.

Также, согласно статье 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, ограниченное в дееспособности, может быть помещено под опеку или попечительство. В данном случае, отец Дмитрия Полякова может быть назначен его попечителем, чтобы контролировать его финансовые действия и обеспечить его защиту от вредного воздействия.

Таким образом, суд может удовлетворить просьбы родителей Дмитрия Полякова об ограничении его в дееспособности и назначении попечителя.

avatar
ответил 7 месяцев назад
0

Вопрос о возможности ограничения дееспособности Дмитрия Полякова рассматривается в контексте гражданского права Российской Федерации. Основным нормативно-правовым актом, регулирующим данный вопрос, является Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ).

Согласно статье 30 ГК РФ, гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности. В этом случае над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин может самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Все остальные сделки, в том числе получение заработной платы, пенсии и других доходов, а также их распоряжение, он может осуществлять только с согласия попечителя.

В данной ситуации родители Дмитрия Полякова, обратившись в суд с просьбой об ограничении его дееспособности, действуют в соответствии с положениями статьи 30 ГК РФ. Их просьба имеет правовые основания, поскольку Дмитрий злоупотребляет спиртными напитками и это ведет к негативным последствиям как для него самого, так и для его семьи (он полностью пропивает заработную плату и плохо справляется с работой).

Процесс ограничения дееспособности включает следующие этапы:

  1. Обращение в суд с заявлением об ограничении дееспособности.
  2. Проведение судебного разбирательства с участием самого Дмитрия, представителей органов опеки и попечительства, а также других заинтересованных лиц.
  3. Вынесение судом решения об ограничении дееспособности и назначении попечителя, если суд установит, что злоупотребление алкоголем действительно ставит семью Дмитрия в тяжелое материальное положение.

Заявление отца Дмитрия о намерении не тратить заработок сына на семейные нужды, а перечислять его в сбербанк на имя Дмитрия, но без права пользования вкладом без разрешения попечителя, также соответствует требованиям статьи 30 ГК РФ. Попечитель имеет право контролировать доходы подопечного и распоряжаться ими с целью предотвращения дальнейшего ухудшения материального положения семьи.

Таким образом, просьба родителей Дмитрия Полякова подлежит удовлетворению при условии, что суд установит факт злоупотребления алкоголем и его негативные последствия для семьи. В таком случае суд может вынести решение об ограничении дееспособности Дмитрия и назначении попечителя, что соответствует положениям статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

avatar
ответил 7 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме