15-річний учень Антон Крикун , кепкуючи з однокласниці Асі Баранової , вихопив у неї й приміряв на себе її формений піджак.У результаті такого жарту піджак перетворився нажилет- у нього відірвалися рукава. чи має місце праворушення ? якщо так , то яке ? хто відшкодовуватиме шкоду ,заподіяну майну Асі Баранової ? Назвіть усі передбачені законодавством варіанти. Відповідь обгрунтуйте .
Так, у даному випадку має місце правопорушення. Антон Крикун вчинив правопорушення, порушивши право власності Асі Баранової. Він без дозволу взяв піджак, який належав іншій особі, і завдав шкоди майну.
Згідно законодавства, у таких ситуаціях шкода, заподіяна майну іншої особи, повинна бути відшкодована. У цьому випадку відшкодування шкоди може бути здійснене самим Антоном Крикуном або його батьками (якщо він не досяг повнолітнього віку). Іншим варіантом є відшкодування шкоди через страховку, якщо піджак був застрахований.
У випадку відмови відшкодування шкоди, Асі Барановій залишається право звертатися до правоохоронних органів або суду для вирішення цього питання.
У даному випадку має місце правопорушення, яке стосується заподіяння шкоди майну іншої особи. Розглянемо деталі:
Чи є це правопорушенням?
Так, дії Антона Крикуна можна класифікувати як правопорушення, адже він без дозволу власниці (Асії Баранової) взяв її річ і в результаті його дій ця річ була пошкоджена. Згідно з цивільним законодавством, це підпадає під категорію заподіяння шкоди майну.
Яке це правопорушення?
Це цивільно-правове правопорушення, що стосується заподіяння матеріальної шкоди. Антон завдав шкоду майну Асі, що вимагає відшкодування з його боку.
Хто відшкодовуватиме шкоду?
Відповідно до законодавства України, неповнолітні особи (у віці від 14 до 18 років) несуть відповідальність за заподіяну ними шкоду, але з певними особливостями.
Сам Антон Крикун: Якщо у нього є власні доходи або майно, з яких може бути відшкодована шкода, він зобов'язаний це зробити.
Батьки або опікуни Антона: Згідно з Цивільним кодексом України, якщо у неповнолітнього немає власних засобів для відшкодування шкоди, обов'язок переходить до його батьків або осіб, які їх замінюють. Вони несуть субсидіарну відповідальність за дії своїх дітей.
Обґрунтування:
Відповідно до статей 1178 і 1179 Цивільного кодексу України, шкода, заподіяна неповнолітньою особою (віком від 14 до 18 років), відшкодовується цією особою, якщо в неї є доходи або майно. Якщо ж таких немає, обов'язок відшкодування шкоди покладається на батьків або осіб, які їх замінюють (ст. 1179 ЦК України).
Таким чином, у цій ситуації первинним відповідальним за заподіяну шкоду є сам Антон Крикун. Якщо він не має можливості самостійно відшкодувати шкоду, відповідальність лягає на його батьків або осіб, що виконують їх функції.
