12-річний Дмитро отримав до Нового Року в подарунок від дідуся велосипед. Оскільки Дмитрові терміново...

У цій ситуації потрібно розглянути кілька аспектів, які стосуються правоздатності та дієздатності неповнолітніх осіб, а також положень цивільного законодавства щодо укладення правочинів.

1. Правоздатність та дієздатність неповнолітніх:

   • Згідно з цивільним законодавством більшості країн, зокрема і України, повна цивільна дієздатність настає з 18 років. До цього часу існують обмеження щодо укладення правочинів.
   • Діти віком до 14 років (малолітні особи) мають часткову дієздатність. Вони можуть укладати дрібні побутові угоди, а також інші угоди, які не потребують нотаріального посвідчення чи державної реєстрації, за згодою батьків або законних представників. Проте, продаж велосипеда не є дрібною побутовою угодою.

2. Правочини, укладені без згоди законних представників:

   • Угода, укладена малолітньою особою без згоди батьків (якщо ця згода потрібна), є нікчемною. Це означає, що вона не створює юридичних наслідків з моменту її вчинення.
   • У даному випадку Дмитро (12 років) продав велосипед без згоди батьків, що робить угоду нікчемною.

3. Право власності на подарунок:

   • Велосипед був подарований Дмитру, отже, він є його власністю. Проте, право розпоряджатися цим майном обмежене через його вік і правоздатність.

4. Можливі дії батька Дмитра:

   • Батько Дмитра має право вимагати визнання угоди недійсною через суд, оскільки вона була укладена без необхідної згоди законного представника.
   • У разі визнання угоди недійсною, сторони повинні повернути одна одній все отримане за угодою. Дмитро поверне ковзани, а покупець — велосипед.

5. Права 16-річного покупця:

   • Особа віком 16 років має неповну цивільну дієздатність. Вона може укладати угоди за згодою батьків або законних представників, а також самостійно розпоряджатися своїм заробітком та стипендією.
   • Оскільки покупець не отримував згоди законних представників Дмитра, угода може бути оскаржена.

У підсумку, батько Дмитра має законні підстави вимагати повернення велосипеда через визнання угоди недійсною. Для цього необхідно звернутися до суду з відповідним позовом.

В даній ситуації виникає питання щодо права власності на велосипед, який був подарований Дмитрові його дідусем. Згідно з цивільним кодексом України, якщо річ була подарована особі, то вона стає її власністю. Таким чином, велосипед належить саме Дмитрові, а не його батькові.

Проте, у зв'язку з тим, що Дмитро є неповнолітньою особою, його батько має право виступати в якості законного представника та захищати інтереси свого сина. У даному випадку, батько має право вимагати повернення велосипеда від знайомого хлопця, оскільки Дмитро не мав права самостійно розпоряджатися цією річчю з огляду на свій неповнолітній вік.

Отже, у даній ситуації батько Дмитра має право вимагати повернення велосипеда, а знайомий хлопець повинен виконати це вимогу відповідно до вимог закону.