1) В 90-х годах Россия была шокирована серией жестоких убийств, совершенных маньяком Чикатило. Общество...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
серийные убийства смертная казнь референдум Чикатило общественное мнение коммунистическая партия прожиточный минимум минимальная заработная плата инициативная группа Центральная избирательная комиссия профессиональная армия государственный бюджет общественная важность
0

1) В 90-х годах Россия была шокирована серией жестоких убийств, совершенных маньяком Чикатило. Общество было взбудоражено и общественное мнение одобряло введение смертной казни.Была создана инициативная группа по сбору подписей в поддержку референдума по вопросу о введение смертной казни. Однако по телевидению выступил президент РФ и сказал что он против введения смертной казни. Им были приведены некоторые аргументы. В заклчении он отметил что не подпишет закон принятый на референдуме, если большинство на нем выскажится в пользу смертной казни. Относится ли вопрос о введении смертной казни к числу тех по которым можно проводить референдум? 2)Коммунистическая партия РФ выступила с инициативой проведения референдумом по вопросу об установлении прожиточного минимума в стране. Предполагалось что ориентируясь на него в дальнейшем гос дума примет закон о минимальной заработной плате ниже которой ни один работодатель не сможет платить за труд. Россиянам предлагалось проголосовать за то чтобы прожиточный минимум по стране был установлен в 3 тыс руб . Была создана инициативная группа которая начала сбор подписей. Однако председатель центральной избирательной комиссии проинформирована руководство КПРФ о том что вопрос по которым предполагалось проводить референдум не относится к числу принципиальных и важных. Поэтому даже если подписи в кол-ве 2х миллионов будут собраны ЦИК не даст положительного заключения при направлении президенту РФ. Кто прав в данной ситуации? Относится ли вопрос о прожиточном минимуме к числу тех по которым может быть проведен референдум? Аргументируйте свой ответ . 3)Инициативная группа начала собирать подписи в поддержку референдума по вопросу о переходе россии на проф. армию. Узнав об этом министр обороны провел пресс конференцию для журналистов на которой заявил что собирать подписи в поддержку референдума никто не запрещает, но призвал всех быть реалистами и понимать что в гос. бюджете нет денег для этого дорогостоющего мероприятия. Является ли предложенный для референдума вопрос принципиальным и важным для общества? Если да, то как быть с референдумом ? Можно ли его проводить?

avatar
задан месяц назад

2 Ответа

0

1) Смертная казнь и референдум

Вопрос о введении смертной казни является вопросом, имеющим важное значение для общества и государства, так как он затрагивает фундаментальные права человека, такие как право на жизнь. Согласно Конституции Российской Федерации, вопросы, которые касаются изменения основ конституционного строя, прав и свобод человека, могут быть вынесены на референдум. Однако, на практике, проведение референдума по введению или отмене смертной казни может быть ограничено международными обязательствами России, такими как Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, которая запрещает смертную казнь в мирное время. Даже если референдум проведен и большинство высказалось за смертную казнь, президент России, как гарант Конституции, может не подписать закон, противоречащий международным обязательствам и Конституции.

2) Прожиточный минимум и референдум

Вопрос об установлении прожиточного минимума и связанного с ним минимального размера оплаты труда может быть предметом обсуждения на референдуме, так как он касается социально-экономических прав граждан. Однако, такие вопросы, как установление конкретного размера прожиточного минимума, требуют детальной проработки на уровне законодательных и исполнительных органов власти, учитывая экономическую ситуацию, бюджетные возможности и другие факторы. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) может отказать в регистрации инициативы проведения референдума, если посчитает вопрос недостаточно проработанным или не соответствующим законодательным критериям. В данном случае, ЦИК может быть права, указывая на недостаточную обоснованность и проработанность вопроса.

3) Переход на профессиональную армию и референдум

Вопрос о переходе на профессиональную армию является принципиально важным и значимым для общества, так как он затрагивает вопросы национальной безопасности и обороны. Проведение референдума по этому вопросу возможно, однако, как отметил министр обороны, это связано с серьезными финансовыми затратами, которые требуют тщательной оценки и планирования. Если инициативная группа соберет необходимое количество подписей и выполнит все процедурные требования, референдум может быть проведен. Вопрос о финансовых возможностях государства должен быть учтен при принятии решения о переходе на профессиональную армию, но сам по себе он не может служить основанием для отказа в проведении референдума.

avatar
ответил месяц назад
0

1) Вопрос о введении смертной казни является одним из самых серьезных и спорных в обществе. Он затрагивает основные права человека на жизнь и безопасность. Однако, согласно Конституции РФ, референдумы не могут проводиться по вопросам о принятии или изменении основ законодательства, в том числе по вопросам о смертной казни. Поэтому президент РФ правильно отметил, что не будет подписывать закон, принятый на референдуме, если он будет проведен.

2) Вопрос о прожиточном минимуме является важным для общества, так как от него зависит уровень жизни многих граждан. Однако, согласно законодательству, ЦИК имеет право отказать в проведении референдума, если вопрос не относится к числу принципиальных и важных. В данной ситуации, ЦИК прав, так как установление прожиточного минимума является задачей для государственных органов и законодателей, а не для референдума.

3) Вопрос о переходе на профессиональную армию также является важным для общества, так как это касается безопасности страны и обороноспособности. Однако, учитывая финансовые ограничения и необходимость реалистичного подхода к решению данной проблемы, проведение референдума может быть затруднительным. В этом случае, возможно, более целесообразно обсудить этот вопрос в рамках парламента и искать компромиссное решение.

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме